Buscar este blog

Cargando...

lunes, 6 de mayo de 2013

IRON MAN 3 – ¿INVENCIBLE? YA VEREMOS…

Sacado de mi colaboración en: "Es La Hora De Las Tortas!!!"
¡No dejéis de visitar toda la página!
Iron Man 3: Poster Movie.
Bueno, pues es hora de hacer una reseña sobre esta película, que ya hace una semana que la hemos visto en España, y ya toca (Curiosamente, el estreno en U.S.A. es hoy)
Yo, por lo menos, salí con una rara sensación de esta película. Sabes que te ha gustado, pero quedas tan aturdido por todas las cosas que te han contado que no todo te queda claro.
Quizás el excesivo bombardeo publicitario al que fuimos sometidos fue contraproducente para la película.
Todos esperábamos, algo más de la categoría "Dark Knight"  y el director Shane Black nos dio un divertimento ligero; con algunos puntos muy buenos, pero ligero al fin y al cabo.

Lo primero es lo primero, y empezaré comentando que cuando toquen los SPOILERS!, avisaré con tiempo y lo dejaré bien marcado.

Por ahora, hablemos un poco del casting:
Robert Downey Jr. como Tony Stark/Iron Man.
Genio y figura hasta la sepultura.
Nació para hacer este papel y lo demuestra en cada película de Marvel en la que sale. Toda la franquicia cinematográfica de Marvel se sustenta en un sólo actor y es este.
Quizás... en esta película, le falta un poquito de contención. Hay algunas partes con un poco de "sobreactuación", pero diría que son más cosa del guión que del actor.
Gwyneth Paltrow como Pepper Pots.
Es una gran actriz con mucha experiencia y siempre lo demuestra en todas sus películas (no sólo las de Marvel).
El problema, yo lo tengo más con el personaje que con la actriz. Pepper es la novia de un famoso superhéroe millonario que le trata como una reina, podría demostrar un poquillo de alegría de vez en cuando.
Que agobio de mujer...
Don Cheadle como Iron Patriot.
Perfecta evolución del personaje que pasa de ser una mera comparsa, a ser un compañero eficaz y perfectamente válido para Tony Stark.
El Coronel James Rhodes, demuestra que aparte de la armadura que le dio Tony, tiene su entrenamiento militar y Don Cheadle construye un personaje creíble a partir de ese lado militar y de su fidelidad a su país.
Guy Pearce como Aldrich Killian.
Este es uno de los mayores problemas que le veo a la película.
Es divertido ver el contraste de como empieza el personaje y como termina, pero el empresario vengativo/envidioso ya lo vimos interpretado por Sam Rockwell en Iron Man 2 y con él por lo menos nos reímos.
Guy Pearce es sólo desagradable y recuerda demasiado al personaje de Jim Carrey en Batman Forever (salvando las distancias).
Sir Ben Kingsley como El Mandarín.
Sir Ben Kingsley borda su papel y lo hace con un nivel de perfección que no deja indiferente a nadie... Y esto mismo es lo que ha provocado la mayor polémica sobre la película y las mayores quejas de los fans.
Después hablaremos de ello...
Jon Favreu como Happy Hogan.
Divertido lo de este director/actor y este personaje.
Jon Favreu fue el director de las dos películas anteriores de Iron Man. Curiosamente, no siendo el director, su papel está mucho mejor llevado en esta película.
Aquí si que parece el Happy Hogan de los cómics y no sólo un inútil alivio cómico; la pena es que a pesar de dar la impresión de que algo que le pasa va a ser el motor de la película, después parecen olvidarse de él (¿Un reflejo de la carrera del director/actor en Marvel?).
Rebecca Hall como Maya Hansen.
No entiendo lo de este personaje.
La trama principal se podía arreglar perfectamente sin ella y se hace completamente innecesaria; lo único que se me ocurre, es que sea para seguir un poco más fielmente los cómics de Warren Ellis en la saga "Extremis".
Ty Simpkins como Harley Keener.
Divertidísimo personaje.
Niño genio utilizado como "piedra de toque" para hacer crecer a Tony Stark y además, mandar unas indirectas bastante claras a los que querían ver a los Vengadores en esta película.
Los diálogos entre él y el Robert Downey Jr. son absolutamente brillantes.

Ahora hablemos un poco de la trama, y aquí es cuando van a ir los SPOILERS!, así que y estáis avisados...

La trama principal, como he dicho, está basada principalmente en la famosa saga de Warren Ellis: Extremis.
Warren Ellis: Extremis.
Pero el problema de los estudios de cine, es que siempre parece que para una tercera parte de un personaje de cómics, una sóla historia NUNCA es suficiente.
Dejadme repasar las historias que vi mezcladas, a ver si visteis las mismas o no:

Para empezar, añaden cosas de las segunda crisis alcohólica de Tony Stark y su dependencia de la armadura. Pero cambian el alcoholismo, por "crisis de ansiedad". Jon Favreu se atrevió a darnos una "pequeña pincelada" en Iron Man 2, pero Shane Black no lo ha hecho en esta aunque me da la impresión de que era la idea original.
¿Miedo de Marvel a causar demasiada polémica en las "bienpensantes mentes" americanas?
2º Crisis Alcohólica.
Pero no me quejo. Alguna persona que otra me ha dicho que esta película se centra (otra vez) en la historia de amor entre Tony Stark y Pepper Pots.
No estoy deacuerdo para nada. Creo que esta película se centra sobre todo, en la evolución final como persona de Tony Stark.
Al empezar la película, tenemos un Tony Stark completamente asustado y superado por lo que pasó en Nueva York con los Vengadores. Mientras ocurrió, no le faltó valor, pero está claro que ninguna persona normal (y Tony lo es bajo su armadura) pasa por todo eso sin consecuencias. Esto le ha producido unos ataques de ansiedad y una dependencia que le lleva a esconderse en su armadura (o a distancia de ella) bajo la más mínima amenaza.
El niño genio Harley Keener (interpretado por Ty Simpkins) como ya dije, es la réplica perfecta para Tony Stark. Ese niño se conviente en la pequeña conciencia de Stark diciendo que madure y lo supere.
Al final, Tony parece haber crecido como persona un poco más y sale de su "cascarón", y yo no lo veo como la armadura; yo lo veo como el "reactor arc" en su pecho, su miedo a arriesgarse a operarse para quitarse la metralla y avanzar dejando atrás el pasado.
(Por cierto, buenísima la manera de relacionar el principio de esta película con Iron Man I)

Otra cosa que han metido (o no) es el gran enemigo de Tony Stark/Iron Man en los cómics: El Mandarín:
El Mandarín.
Creo que la broma/guiño de la película es todo un acierto.
Mucha gente se ha quejado porque deja inutilizado al personaje del Mandarín para otras películas, pero... ¿Qué queréis que os diga? Yo he agradecido muchísimo que me sorprendan así en una película como esta. Y Ben Kingsley está completamente INMENSO haciendo los "dos papeles".
A los más "fieles creyentes" de los cómics marvel, les informo que ya se ha establecido el universo cinematográfico marvel como una más de las miles de tierras paralelas que hay de este universo de los cómics. Incluso se ha numerado ya como la Tierra-199999, a si que no os sorprendáis ni enfadéis si no siguen los cómics al pie de la letra; simplemente, no tienen por qué.

Finalmente, la otra historia que han mezclado, demuestra que empieza a haber un gran "feedback" entre el universo cinematográfico y el de los cómics.
Esta es una historia que hace muy poco que se ha publicado en los cómics de Iron Man en Estados Unidos y se está empezando a publicar ahora en España.
En ella, Tony Stark busca precisamente, a gente que está utilizando mal el virus Extremis:
Iron Man Nº27 (Panini)
Resumiendo, lo mejor de la película para mi:
Robert Downey Jr./Tony Stark
La evolución de Tony como personaje.
El Mandarín que es y no es interpretado por Ben Kingsley.
El modelo de armadura "Mark 42" y todo lo que puede hacer con ella.
La impresionante escena del ataque a la casa de Tony Stark.
Los geniales diálogos (sobre todo con el niño).
Tony actuando sin armadura.
El Coronel James Rhodes actuando como debe.
Todas esas armaduras diferentes actuando a la vez.
Pepper Pots aclarando que ya no es época de "damiselas en peligro indefensas".
Que Tony rescatara a "Tonto" :)

Lo peor de la película para mi:
El personaje de Aldrich Killian: Ya visto. Necesitaba otra motivación u otro giro como personaje.
Maya Hansen (sobra).
El como va perdiendo importancia el sacrificio de Happy Hogan a medida que avanza la película.
La escena post-creditos me parece una tontería por la que no vale la pena esperar.

Ya veis que las cosas que considero buenas, superan ampliamente a las malas, pero para mi; una de las malas es el villano de la película y creo que eso la lastra mucho.
Aún así creo que es una película muy buena que no os debéis perder en ningún caso.

Y como dicen en los cómics: Continuará…

Enlace a la página Facebook de la tienda, donde pongo novedades y noticias relacionadas:
KIKOMIC

martes, 30 de abril de 2013

MARVEL NOW! SEGUNDAS IMPRESIONES.


Sacado de mi colaboración en: "Es La Hora De LasTortas!!!"
¡No dejéis de visitar toda la página!

Pues como dije el mes pasado, voy a seguir con  lo de hablar de las series de Marvel Now! para que sea una sección mensual.
Este mes ha salido una nueva tanda y todas las colecciones van cambiando poco a poco mientras pasan a formar parte de la nueva línea.
Las colecciones que aún no forman parte de esta línea, como por ejemplo Vengadores, Nuevos Vengadores, Vengadores Secretos o Thor; están con sagas que cerrarán todas sus líneas argumentales (o casi) para dejarlas listas para Marvel Now!.

Empecemos con las continuaciones de los números del mes pasado:

Vengadores-¡Reuníos-Nº08!
Vengadores ¡Reuníos! Nº08

Diversión descerebrada.
El cómic continúa como empezó y la conclusión de la historia es lo de menos.
Aquí tendrás a Los Vengadores de las películas y chistes a porrillo mientras interaccionan con personajes Marvel que no han salido en el cine (por lo menos no por parte de Marvel Studios).
El problema que le veo, es que Stefano Caselli me parece demasiado autor para estar dibujando estos guiones de Kelly Sue DeConnick. Necesita ponerse más seria o ahacer otra cosa que no sean Los Vengadores.

Capitán América Vol.8 Nº27
Capitán América Vol.8 Nº27

¡Realmente emocionante!
No os voy a contar nada, pero ya sólo con la primera página y la última del cómic se ve que Rick Remender no tiene miedo de subir las apuestas y de hacer que este sea un viaje MUY movido para Steve Rogers.
John Romita no desmerece al guionista y te va a hacer sentir todo el riesgo y toda la angustia que sufre el Capi, tanto en el presente como en los años anteriores a la gran depresión; cuando era un niño bastante canijo.

Indestructible Hulk Nº11

Indestructible Hulk Nº11

¡Diversión asegurada!
Desde la película de Los Vengadores, que todos sabíamos que había que volver a juntar a estos dos en un cómic. Mark Waid va a hacer Bruce Banner demuestre que es mejor científico que Tony Stark, toca lucha de egos (¡Y menudos egos gastan estos dos!).
Y por si nos olvidábamos de para qué está Hulk y para que lo quiere S.H.I.E.L.D., ahí está Leinil Yu para recordádnoslo dibujando destrucción a porrillo con un antiguo enemigo de Hulk que pocos recordarán pero que sorprenderá a todos.

Imposibles Vengadores Nº02

Imposibles Vengadores Nº02

¿Qué decir de esta colección que no se haya dicho ya?
Si Rick Remender pretende sorprendernos con sus atrevimientos en la colección del Capi, aquí directamente quiere dejarnos con la apabullados y con la boca abierta. Los planes e ideas de Cráneo rojo no son para estómagos delicados, y advierto que John Cassaday los dibuja increíblemente bien, con toda su crudeza y realismo.
Quizás la única pega que le puedo ver al cómic, es que le explicación del “regreso” de Cráneo Rojo, me ha parecido bastante pillada por los pelos. Pero bueno… es una opinión personal.

Iron Man Nº27

Iron Man Nº27

¡Nueva etapa para el Vengador Dorado! (Ya no rojo)
Kieron Gillen y Greg Land nos traen esta nueva etapa para Tony Stark en la que como ya hemos visto alguna vez, se va a dedicar a recuperar y destruir un arma muy peligrosa antes de que caiga en malas manos. Lo diferente de esta vez, es que el arma no la ha creado él y va a tener que enfrentarse al gente con el virus Extremis después de que Tony tuviera que deshacerse de él.
No me acaba de gustar mucho la elección de colores de la nueva armadura, pero me han encantado las innovaciones de Gillen para que Tony no se quede atrás respecto a la gente con Extremis. La idea del “pensamiento modular” me ha parecido genial.
El único problema que le veo a la serie, es la manía que tiene Land de copiar fotos de revistas para dibujar sus cómics…

En Resumen:
Me chifla Marvel Now! y todo lo que está innovando y cambiando Marvel con esta iniciativa. Estoy deseando leer como continúa y contaros algo de las nuevas colecciones del mes que viene.

Y como dicen en los cómics: Continuará…
Enlace a la página Facebook de la tienda, donde pongo novedades y noticias relacionadas:
KIKOMIC

I WILL SURVIVE

Sacado de mi colaboración en: "Es La Hora De Las Tortas!!!"
¡No dejéis de visitar toda la página!

Nada, que uno está con una de esos gripazos primaverales de entre tiempo (o algo así), y no está para escribir y comentar mucho, de todas maneras, les dejo con un par de cosillas y algo para que vayan pensando y se entretengan:

Vídeo “robado” de la Comic-Con de San Diego del Año pasado. De Youtube lo quitan, pero de aquí no ;)

Impresionante vídeo con muchos detalles de como va a empezar la “fase dos” de Marvel en los cines, y las grandes cosas que tienen planeadas:

Y finalmente, se comenta que Iron Man 3 tiene un final “atrevido y sorprendente”. Y digo yo… ¿Será posible que Iron Man aparezca en la película de los Guardianes de la Galaxia?
Es los cómics se ha apuntado.
Se ha hablado por aquí del “feedback” del cine a los cómics… ¿Y si ahora es al revés?

 Mark 39: "Gémini".
Guardianes de La Galaxia.
Y como dicen en lo cómics: Continuará...
Enlace a la página Facebook de la tienda, donde pongo novedades y noticias relacionadas:

ACTUALIZACIÓN:
Teoría equivocada (no se puede acertar siempre).
Yo creo que por lo que ponen, no compensa quedarse hasta el final de todos los créditos, pero vosotros veréis ;)

sábado, 30 de marzo de 2013

LOBEZNO... ¡HONOR!


Sacado de mi colaboración semanal en: "Es la Hora De Las Tortas!!!"
¡No dejéis de visitar toda la página!

No sé vosotros, pero yo estoy demasiado emocionado como para escribir nada muy largo:


He oído muchas críticas y quejas sobre estos trailers, pero yo sólo digo esto:
Confío totalmente en que el actor y en el personaje protagonista levantarán la película, me parece interesante que pongan el tema de "el factor curativo empieza a fallar" y con que adapten mínimamente bien algo de esta gran saga...

Lobezno: Honor
Pues seguro que va ser, por lo menos, una buena peli :)

Y cómo dicen en los cómics: Continuará...

sábado, 23 de marzo de 2013

ACCIONANDO EL "VENTILADOR"


Sacado de mi colaboración semanal en: "Es La Hora De Las Tortas!!!"
¡No dejéis de visitar toda la página!

Increíble, sencillamente increíble.
El otro día (el Martes 19) estaba viendo El Intermedio y no daba crédito a lo que veía. Parece ser que se han quedado sin gente con la que meterse y a la que salpicar con mi*rda, y ahora les ha dado por ir a por los artistas y creadores del gremio de los cómics.
Pero me estoy adelantando, vayamos por partes (como decía Jack el Destripador):
Resulta que el al genial Paco Roca (Arrugas, el Invierno del Dibujante...), le llamaron para diseñar una de las fallas de Valencia de este año, y el artista hizo lo que podría entenderse como una representación de la situación actual de este país (y de muchos otros). Una metáfora contra el consumo y el poder monolítico de la banca que controla todo.
Por desgracia no he encontrado ninguna buena foto de la falla en si, pero pongo estas imágenes para que os hagáis una idea de como era:

Fallas 2013 - Paco Roca

Paco Roca estaba muy contento y orgulloso de su obra, no por nada, ya que diseño una falla para el barrio en que creció. Y estas fueron sus declaraciones al respecto (pongo enlace porque es interesante leerlas literalmente):
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/11/valencia/1363013667.html
Y entonces, comenzó el combate:

Paco Roca Vs Edurne Uriarte

Por si no conocéis a la dama de la "derecha", os presento a Edurne Uriarte: Catedrática de Ciencias Políticas en la Universidad del País Vasco.
Esta mujer fue del PSOE en el País Vasco y también fue de los fundadores del foro de Ermua, pero al final fue cayendo hacia la derecha mediática a una velocidad increíble. Actualmente es comentarista política en la COPE, escribe en ABC y ha participado en "El Gato al Agua" de Intereconomía; por favor, ¡si incluso fue novia de Wert!

AAAAARGH!

Con esos antecedentes, ¿qué se podía esperar de esta mujer? Pues esto:

Resulta que también colabora en "Los Desayunos de TVE" y en este programa, esta mujer mostró su descontento con la obra de Paco Roca.
Dijo estupideces como: "No se puede hacer una obra en contra del consumo y luego quemarla en una gran fiesta del consumo". "Ahí falta el pueblo, ¿por qué quemar a las instituciones oficiales y no poner al pueblo que también es culpable?"
No voy a poner más tonterías de las que dijo, creo que esto llega para ver el "nivelazo" que tuvo la intervención de la catedrática.
Dudo mucho de que esta mujer fuera a leer esto alguna vez, pero aún así, me gustaría decirle un par de cosillas:
Para empezar, debería de saber que en las fallas de Valencia, es tradición quemar todo lo malo y humorístico del año; las fallas son paródicas y que están para reírse, muchas pueden denunciar problemas y polémicas actuales, para eso están los ninots, pero como se suele decir: "el que se pica...".
Es un ritual de purificación y de renovación muy parecido a San Juan, y no veo un mayor mal últimamente, que todo lo que le está haciendo la banca al pueblo.

Por que esa es otra, ¿culpabilizar al pueblo? Esto me recuerda mucho a lo de: "Vivimos por encima de nuestras posibilidades".
¿De verdad aún tienen la cara de insistir con eso? ¿Con el paro que hay? ¿Con la gente suicidándose por los desahucios? ¿Eso es "vivir por encima de nuestras posibilidades"?

Me gustaría que esta mujer fuera hablar ahora mismo con los pequeños ahorradores chipriotas y les dijera lo de que ellos también son culpables, a ver que cara se les quedaba y como reaccionaban.

Pero me desvío mucho del tema.
A Uriarte, en realidad, no le interesa quiénes son los culpables de la crisis, o Paco Roca, ni siquiera las fallas.
A Uriarte, al igual que muchos de su clase, sólo le interesa atacar e intentar desacreditar cualquier voz crítica con la situación actual.
Es mucho más fácil atacar a artistas y actores que a periodistas o políticos que te pueden contestar con documentos e información que te dejen quedar mal.

En resumidas cuentas, fijaos bien en lo que he escrito y lo que os he contado que ha pasado:
Una catedrática en ciencias políticas, se ha permitido el lujo de atacar de forma totalmente gratuita por televisión, a un todo un Premio Nacional del cómic con un Goya en su haber, por diseñar una falla para el barrio en el que creció.

Si esto no es un grave síntoma de como va este país y de lo que está ocurriendo en él...

Y como dicen en los cómics: Continuará…

lunes, 18 de marzo de 2013

EL FUTURO EN LOS CÓMICS


¡Hey mira! Un artículo de un tal Kiko McClane en el Ianua Mystica Nº06:

IANUA MYSTICA Nº06

Y como dicen en los cómics: Continuará...

sábado, 16 de marzo de 2013

¿QUÉ FUE ANTES? ¿EL MURCIÉLAGO O EL ESCUDO?

Sacado de mi colaboración semanal en: "Es La Hora De Las Tortas!!!"
¡No dejéis de visitar toda la página!

Por supuesto, mi pregunta no es qué personaje salió publicado antes (Batman 1939 – Capitán América 1941), pero la cuestión viene por algo muy curioso que nos pasa a los que ya llevamos un tiempecillo leyendo cómics.
Es esa curiosa impresión que nos da a veces de: “¿Y esto no lo he leído ya?”
Es curioso cómo de una editorial a otra vemos historias que si no se repiten, sí que nos suenan bastante… Todo empezó en los 90.
¿Quién no recuerda la saga de Batman “Knightfall”? (Homenajeada por Christopher Nolan en Batman: Dark Knight Rises)
Bane va a Gotham y le hace esto a Batman:

Como diría Homer: OUCH!

Después, Batman, al quedar muy mal de la espalda (es lo que pasa cuando pillas una mala postura) necesitó hacer una “subcontrata” y se pilló un substituto.
Un substituto con armadura y con un montón de armas, fijaos en ese detalle porque es importante:

Batman con garras. Los 90, esa época…

Por supuesto, las cosas volvieron a su cauce. Bruce Wayne recuperó el manto, al chiflado de Jean Paul le quitaron la armadura y las armas, etc…
Pero antes de volver, Bruce Wayne tuvo que pasar por un duro entrenamiento para recuperarse. Un entrenamiento con Lady Shiva, una enemiga suya que es una ninja asesina:

Y aún hay gente que piensa que lo del entrenamiento ninja fue idea de Nolan.

Y ¿qué paso con el Capitán América en los 90?
Pues que se puso muy malito (el suero del supersoldado fallaba) y lo de pelear con los malos no le iba muy bien:

Cuando está de bajón, el Capi se echa a dormir en cualquier lado.
Y en este caso, el Capi no se buscó un substituto pero sí se puso una armadura llenita de armas:

Precioso diseño. ¿Cuánto pensaban que iba a durar?

Para luego regresar al poco tiempo gracias a una transfusión de sangre de Cráneo Rojo (largo de explicar, dejémoslo así):

Si no puedes contar con un enemigo de toda la vida…

¿Veis unos cuantos puntos en común? Pues eso no es nada. Avancemos un poco en el tiempo y vamos a una de las Crisis de DC Cómics.
En la supuesta Crisis Final, Darkseid liquida a Batman:

Qué desmejorado se quedó el hombre.

Ni qué decir tiene que esto, al ser una historia de Grant Morrison, no podía ser así de sencillo (¿cuándo es sencilla una historia escrita por este hombre?) y Batman no estaba muerto, que estaba de parran… quiero decir, viajando por el tiempo gracias a una bala mágica que también viajaba por el tiempo (en serio):

El Bat-Pirata tenía que ser divertidísimo: “¡Bat-Arr, marineros de agua dulce!”

Y claro, había que poner un substituto para Batman, nada mejor que su pupilo Dick Grayson con un Robin (Damian Wayne),  más violento que el anterior:


Donde puse “violento”, mejor decir “pequeño psicópata”, pero bueno.

Por supuesto, Bruce volvió a coger el manto y le dijo a Dick que gracias y tal, pero que volviera a lo suyo:

“Peste de murciélagos…”

¿Y por su parte el Capi?
Pues primero  parece que lo matan:


Eso Sharon, tu grita “Noooo” muy fuerte, no llames a una ambulancia ni nada.

Y su ayudante de la segunda guerra mundial Bucky Barnes, que había vuelto como Soldado de Invierno (otra cosa larga de contar, hacedme caso), coge el puesto y lo hace con una ayudante más “expeditiva” de lo que era Sharon Carter (La Viuda Negra):


Y a nadie le pareció extraño que el Capi, de repente, llevase pistola. En serio.

Pero claro, Steve Rogers volvió porque no lo habían matado. Le habían disparado con una bala mágica que le hizo viajar en el tiempo (de nuevo, en serio):

Si es que ya no te puedes ni fiar de que las balas “mágicas” maten.

Cuando Steve Rogers volvió, dejó un poco más de tiempo a Bucky Barnes como Capitán América. Pero eso de que lo volvieran a “matar”, no le gustó mucho:

Menos mal que esta “muerte” le duró menos que la de la 2º Guerra Mundial.

Así que Steve Rogers le pidió que le devolviera el puesto y lo dejó como Soldado de Invierno en secreto y tal:

Yo también me apuntaría a las misiones secretas que hicieran falta si puedo ir con Natasha.

Todo esto del “feedback” de ideas entre la casa de las ideas y la Distinguida Competencia, me lleva a una simple y lógica conclusión:
¿¡PARA CUÁNDO EL CAPITÁN AMÉRICA-MÓVIL EN LOS CÓMICS!?

Con lo que molaría…

Y como dicen en los cómics: Continuará…